Fuente: www.novib.nl (01/02/04)

La población está siendo perjudicada con las inversiones hechas por el Banco Mundial

'Antes de invertir en algún lugar, una organización como el Banco Mundial debería considerar primero el rendimiento económico de dicha inversión. ¿Qué le aporta al Gobierno? ¿Y qué le aporta a la población? En el caso de la minería de oro tanzana, tanto el Gobierno como la población están siendo perjudicados. Si el Banco Mundial de verdad quiere hacer algo por nuestro país, hoy mismo se debería largar.'

El abogado Tundu Lissu de la organización Lawyers' Environmental Action Team (LEAT) no se anda con rodeos. 'Antes de 1995, había muchos buscadores de oro autónomos que trabajaban en el noroeste de Tanzania. Por cada minero de una mina de oro se creaban tres puestos de trabajo: mujeres que se encargan de la comida, gente que construye casas, etc. Esto suponía trabajo para unas 400.000 personas, hasta que los grandes inversores, con apoyo del Banco Mundial, se hicieron con la industria de las minas de oro. Todos esos puestos de trabajo han desaparecido. Ahora trabajan 7000 personas en la minería de oro, de las cuales 2500 son extranjeros.'

Mudanza obligatoria
Con la llegada de los grandes inversores provenientes de Canadá, Australia, Suráfrica y Ghana, 500.000 personas en total han sido expulsadas de sus casas. De un día a otro se vieron obligadas a dejar su vivienda. Es notorio el 'Caso Bulyanhulu' en el distrito de Kahama, en el que se estableció la empresa canadiense Barrick Gold Corporation. LEAT demostró que en 1996 cincuenta mineros fueron sepultados vivos. Barrick niega haber estado implicado en esta atrocidad. LEAT pidió que se llevara a cabo una investigación independiente, pero el Gobierno tanzano siempre lo impidió.

Exención de impuestos para los inversores extranjeros
'El Gobierno tanzano perdió el control. La ley sobre la minería (Mining Act) de 1998 se redactó siguiendo el consejo del banco privado British Bank. La consecuencia fue que las compañías mineras no tienen que pagar impuestos. Las ganancias fluyen directamente al extranjero, sin ningún tipo de impedimento. De los 900 millones de dólares que se ganaron en la exportación de oro entre 1997 y 2002, nuestro Gobierno se quedó con 86 millones. Por lo tanto, el Banco Mundial patrocina sobre todo a las multinacionales. Hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.'

Evaluación del Banco Mundial
El Banco Mundial quiso evaluar su propia política. El informe se publicó en el mes de diciembre pasado. De dicho documento se desprende que el Banco Mundial reconoce los problemas en el sector en su mayor parte. Una de las conclusiones es: dejar de subvencionar la extracción de petróleo y gas y la minería en los países en vías de desarrollo antes del año 2008. 'Todo un avance', piensa Tundu Lissu. 'Aunque se podría discutir sobre el plazo, sería una buena acción, porque de momento el Banco Mundial acarrea más problemas que soluciones.'

El Banco Mundial ignora la queja
LEAT presentó una queja ante el defensor del pueblo del Organismo Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA), que forma parte del Grupo del Banco Mundial. MIGA le está concediendo a Barrick Gold Corporation una garantía de 172 millones de dólares por el riesgo político que esta última corre en Tanzania, alegando que el proyecto de minas de oro iba a crear puestos de trabajo. Pero a pesar de las promesas de su defensor del pueblo, MIGA hace oídos sordos y se niega a ocuparse del Caso Bulyanhulu.

Una comisión de derechos humanos detiene a una multinacional
LEAT tuvo más éxito con la Tanzania Human Rights Commission (THCR). Lissu: 'En el norte, cerca del Kilimanjaro, el Gobierno vendió grandes trozos de tierra a una compañía minera surafricana. Esta compañía está autorizada a extraer tanzanita: una piedra preciosa que sólo existe en Tanzania. Unos 120.000 pequeños mineros de tanzanita tuvieron que retirarse. A diario hubo víctimas mortales entre los pobladores que protestaban. Presentamos el caso ante la THCR y enviamos periodistas a la zona. A principios de diciembre, la THCR prohibió a la compañía minera instalar nuevas galerías y verter residuos. ¡Era la primera vez que la comisión tomaba una decisión así!'

El clima político cambia
Según Lissu, la resolución de la THCR se debe al clima político cambiante en Tanzania. 'Hace tres años, era peligrosísimo celebrar una reunión en Bulyanhulu. Ahora acuden cientos de pobladores a nuestras reuniones y la televisión y la prensa están prestando atención a nuestra causa. Los parlamentarios, alarmados por nuestras investigaciones, nos piden más información. Era algo que nunca me hubiese atrevido a soñar el año pasado.'

DE: Novib Redes, No. 1 Febrero de 2004
Autor: Paul Vieveen, Novib

VER ADEMAS: