Proyecto Minero Pascua Lama

(08/03/06)

DECLARACION PÚBLICA
Exigen paralizar inicio de faenas en Pascua Lama

Quienes suscribimos, recurrimos de reclamación ante la CONAMA nacional por la reciente aprobación del proyecto minero Pascua Lama y solicitamos la prohibición de inicio de faenas por las razones que exponemos a continuación:

1.- El proyecto inicial de US$950 millones fue aprobado el 2001 con la posibilidad de intervenir los glaciares, lo que implicaría su destrucción sin la debida información a la comunidad ni los espacios reales de participación ciudadana.

2.- El proyecto de ampliación presentado el 2004 fue técnicamente deficiente, muchas fueron las observaciones realizadas al EIA y la mayoría de ellas no fueron respondidas de manera clara y suficiente lo que no deja conformes a los reclamantes.

3.- Barrick mintió cuando expuso la información relacionada con las exitosas experiencias de manejo de glaciares y cuando muestra su compromiso con el medio ambiente mientras interviene los glaciares con caminos, polvo en suspensión y otros impactos difíciles de constatar por no tener acceso al sitio del proyecto. No sabemos a ciencia cierta cuántos otros aspectos del proyecto está ocultando la empresa.

4.- Barrick cooptó a organizaciones del valle generando división y usando los intereses personales de dirigentes para sumarlos a su estrategia de destrucción ambiental. Muestra de ellos son los US$ 60 millones ofrecidos a la Junta de Vigilancia del río Huasco y sus Afluentes, los US$ 10 millones ofrecidos para una Fundación de desarrollo regional, donde en ambos casos se compromete al Intendente como parte del consejo de administración de estos fondos. A esto se debe sumar una serie de otras intervenciones económicas en los municipios y organizaciones locales tendientes a lograr apoyo a la explotación minera.

5.- La adquisición de tierras en donde se ubica el proyecto es parte de un proceso de traspaso irregular, hoy reclamado por la comunidad Diaguita de los Huascoaltinos.

6.- La resolución sujeta a condicionamientos impuesta por la COREMA de Atacama que obliga a la empresa a desarrollar su proyecto sin intervenir directamente los glaciares no da garantías de su debida protección, así como el impacto a los otros glaciares del entorno. Para determinar dicho impacto se requieren estudios de larga data sin los cuales no se puede establecer lo que sucederá con el ecosistema de la naciente de los ríos que bañan el Valle del Huasco.

Por los antecedentes expuestos solicitamos se revise la calificación positiva del proyecto y se proceda a su rechazo.

Al mismo tiempo consideramos que al no haber cumplido cabalmente con los requisitos establecidos en la Ley 19.300 de Bases del Medio Ambiente, al no responder de forma suficiente las observaciones de las personas y organizaciones de la comunidad, solicitamos por esta misma vía a la presidenta electa Michelle Bachelet anule la aprobación ambiental del proyecto Pascua Lama e inicie un nuevo proceso de Evaluación Ambiental que dé garantías de calidad, transparencia y probidad.

Consejo de Defensa del Valle del Huasco

Comunidad Agrícola Huasco Altinos

A.G. de Agricultores del Río del Tránsito

Consejo de Salud de Conay

Juan Barraza, Párroco de Santa Cruz de Mayo

Parroquia Nuestra Señora del Carmen de Alto del Carmen

Comunidad Religiosa Siervas del Espíritu Santo

Consumidores de Agua Potable de Alto del Carmen

Pastoral Salvaguarda de la Creación

Luis Faura, Concejal Alto del Carmen

Enrique Gaitán, Concejal Alto del Carmen

Nilson Olivarez y Angélica Godoy, Familiares de Fallecidos en el Proyecto Pascua Lama

Observatorio Latinoamérica de Conflictos Ambientales - OLCA

Colectivo Reexistencia

Acción Ciudadana Anti Pascua Lama

Autoconvocados contra Pascua Lama de Valparaíso

Senador Nelson Ávila

Oceana