Cores rechazan nombres para nuevo director de la Conama

Fuente: Diario de Atacama 20 de mayo de 2010

Relacionado:

A inicios de abril -según informó el consejero regional y presidente en Atacama de Renovación Nacional (RN), Fernando Ghiglino-, en un consejo extraordinario se efectuó la primera reunión en donde se votó la quina propuesta por el Gobierno Regional, con el objetivo de tener la aprobación de los consejeros regionales para que esos cinco nombres fueran presentados a nivel central, de los cuales saldría el nuevo director regional de la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama) En aquella ocasión, la quina fue rechazada. Y el martes se debía votar nuevamente, eso sí, con cinco nuevos nombres. Sin embargo, en esta oportunidad la quina otra vez no fue aceptada.

El consejero regional Fernando Ghiglino se mostró en desacuerdo con esta determinación, señalando a través de un correo que "lamento nuevamente el rechazo de algunos consejeros regionales de la Concertación más el consejero comunista Jaime Iturra a la quina propuesta por el Ejecutivo para la nominación del director regional de Conama". En conversación con Diario Atacama, Ghiglino agregó que "lamentablemente, gente de la Concertación, no todos, ocho para ser exactos votaron en contra, pero creo que fue de una forma antojadiza políticamente porque no tenían motivo ni asidero legal para poder hacerlo. Además, la intendenta con muy buena voluntad, aceptó poner en esa quina nombres propuestos por la Comisión de Medio Ambiente, lo cual nos extrañó profundamente que haya sido rechazado en el pleno".

CURRICULUM

Una de las discrepancias que se generó entre algunos consejeros fue la idoneidad en el currículum de los nombres propuestos para el cargo. En este sentido, el consejero RN señaló que "para rechazar, debería haber un motivo de que algunos de los integrantes no reúna los requisitos, pero de acuerdo a los currículum que presentaron, es gente que cuenta con las condiciones para ejercer el cargo".

Sin embargo, el argumento de uno de los consejeros regionales de la Concertación que rechazó la quina, el PPD Carlos Pérez, es diferente: "desde que se efectuó la primera reunión de Comisión de Medio Ambiente, manifesté mi disconformidad con la quina que se propuso, porque los perfiles de los profesionales presentados por el Ejecutivo no daban la satisfacción al cargo; o sea, me refiero a que en la seremi de Agricultura haya un agrónomo o un ingeniero forestal, en la seremi de Salud haya un médico; para tales cargos uno espera que haya cierto perfil. El director de la Conama debe ser un profesional que entienda cómo funcionan los ecosistemas, así que en esa oportunidad planteé que iba a rechazar cualquier quina que tuviera nombres que no cumplieran con el perfil adecuado al cargo de director de la Conama".

AUSENCIA DE DIRECTOR

Ghiglino lamentó que la Conama regional continúe sin director, "en tiempos en donde se discuten proyectos de tanta connotación pública como la Termoeléctrica Castilla, y en donde algunos consejeros nombrados han sido paladines para que no se apruebe en la Corema. La ausencia de responsable de este cargo tan importante quedará supeditada a este grupo de consejeros que en forma sesgada y primando su interés político por rechazar todo lo que propone el Ejecutivo, responderán a la comunidad por sus actos".

El presidente regional de RN informó además que ahora enviarán el caso a la Contraloría Regional para que ésta instancia sea la que determine los pasos a seguir en el nombramiento del director regional de la Conama

DIARIO ATACAMA: 22 DE ABRIL DE 2010.