Fuente: www.ecoportal.net: 29 de Junio, 2005

“EL AGUA ES SANGRE QUE SE DERRAMA”, decía Domingo Faustino Sarmiento, y cualquier hombre de este mundo sabe que SIN ORO SE PUEDE VIVIR, PERO SIN AGUA NO. LA GENTE SE OPONE A LA MINERÍA CONTAMINANTE
Desde Lima, Perú, se informó que el pasado 24 de mayo, unos 2.000 pobladores provocaron incendios en pastizales alrededor del campamento y de la planta de óxido de la mina de cobre BHP Billiton Tintaya, en el departamento surandino de Cusco, señaló la jefa de relaciones públicas de la compañía minera. La incursión de la gente dejó incluso algunos policías heridos y daños materiales aun no calculados, hasta el alcalde de Espinar, Luis Alvarez, resultó herido, según dijeron a ANSA fuentes locales, aunque en la municipalidad de esa localidad rehusaron dar información. En Chile se mantiene la oposición por parte de entidades ambientalistas y sectores agrícolas, contra la explotación minera en Pascua-Lama, y desde las esferas de gobierno continúan insistiendo en la defensa de los glaciares y esperando los estudios que se le han exigido a la empresa Barrick Gold, donde debe procurar una nueva metodología que no sea a cielo abierto sino subterránea.

GUATEMALA: GANÓ EL “NO”

El conflicto por la actividad minera en Guatemala, ha tenido consecuencias como el asesinato de un campesino y amenazas contra dirigentes indígenas que se oponen a la exploración y explotación de metales preciosos, preocupando a Amnistía Internacional (AI) que llamó a una acción urgente para detener estas persecuciones. A.I. consideró que la violencia que provoca la compañía canadiense Glamis Gold Ltd. amenaza la frágil paz en el territorio guatemalteco, después del fin de 36 años de guerra civil. Por otra parte, el Embajador de Canadá en Guatemala, James Lambert, ofrecía conferencias de prensa y publicaba artículos en periódicos, promocionando la minería, con el argumento de que la misión diplomática a su cargo tenía la potestad de promover los intereses y valores de su país, como el desarrollo sustentable. A tal punto llegó el enfrentamiento de sectores, que al Obispo de San Marcos, Monseñor Álvaro Ramazzini, le fue impedido el ingreso a las instalaciones de la mina Marlin, ubicada en San Miguel Ixtahuacán, de ese departamento, para verificar la situación del lugar que sufriría la contaminación. Pero los vecinos de Sipacapa, San Marcos, finalmente lograron que se convocara a una consulta popular por «si quieren o no explotación minera en sus tierras». Alejandro Mazariegos, alcalde de esa localidad, realizó el proceso de acuerdo con las costumbres de las comunidades en las trece aldeas que pertenecen a Sipacapa. “Queremos que se escuche y se sepa la opinión del pueblo”, indicó. Después que se dio en el 2003 una concesión para la extracción de oro en la vecina localidad de San Miguel Ixtahuacán sin consultar a la población, los habitantes de Sipacapa querían dejar en claro su posición. La consulta fue coordinada oficialmente, y tiene valor vinculante si en el evento participaba el 20 % de los vecinos empadronados. Así se llegó al plebiscito que fue el pasado 15 de junio del presente año donde los guatemaltecos dijeron NO a la minería. El municipio de Sicapaca, departamento de San Marcos, rechazó la actividad minera, a través de la consulta popular. El gobierno ya había otorgado previamente la licencia para la explotación de oro y plata, sin consentimiento de la comunidad. Pero en esta parte del altiplano marquense no habrá campos roturados por trabajos de exploración y explotación de minas a cielo abierto, por decisión de la mayoría de los habitantes, pues el 97,2 % de la población asistió al evento. El resultado ha sido enviado a las autoridades gubernamentales, para que tomen en cuenta la decisión popular. Dominga Vásquez, Alcaldesa Indígena de Sololá, quien encabezó la delegación verificadora de ese departamento, señaló que la jornada cívica se llevó a cabo con madurez y responsabilidad, a la vista de los representantes nacionales y de países amigos.

EN ASTURIAS, ESPAÑA
Vecinos de Mántaras y Salave dieron un NO rotundo a la explotación aurífera

La empresa Río Narcea Gold Mines proyecta para Salave una mina similar a la de Belmonte, aunque sin planta de lixiviación para el tratamiento del cianuro. Así lo aseguraron los representantes de la empresa durante un encuentro con los vecinos durante el fin de semana último. La minera presentará el proyecto definitivo a las distintas administraciones del Principado de Asturias esta semana. El presidente de la empresa, aseguró a los vecinos de Mántaras y Salave que “para minimizar el impacto” se construirá una pasarela, con una longitud de entre uno y dos kilómetros, con una parte subterránea y otra “tapada”, que conducirá el mineral desde el “agujero” hasta la planta. Río Narcea Gold Mines explicó que los trabajos se mantendrán durante un período de 12 años: dos de inversión y diez de actividad minera, para la extracción de diez toneladas de oro. También informaron de que la explotación aurífera empleará a 157 personas, de las cuales un 20 % serán técnicos. La empresa señaló las opciones para situar la escombrera, prefiriendo un lugar alejado y de bosques, y negó que estuviese realizando prospecciones sin licencia, tal como se denunció ante el servicio de disciplina urbanística del Principado. Sin embargo, todas las explicaciones no convencieron a los vecinos de Salave y de Mántaras, que expresaron un NO rotundo a la extracción de oro. La idea de que un ‘agujero’ de 600 metros de diámetro y 212 metros de profundidad, ocupe el área de los lagos de Silva no le gusta a nadie en las localidades afectadas. La decisión ya estaba tomada de antemano, y no quisieron atender los vecinos las explicaciones de la empresa Río Narcea Gold Mines, a la que acusaron de «vendernos la moto». Realizaron muchas preguntas a la empresa, y recibieron a cambio pocas respuestas explícitas. Están preocupados por la merma de la calidad de vida, por el impacto medioambiental, por los túneles subterráneos, por el cianuro, por los camiones, por los posibles perjuicios al turismo y a la ganadería de la zona y por la devaluación de los terrenos. El encuentro de vecinos y representantes de la minera discurrió en un ambiente muy tenso, al punto que algunos vecinos abandonaron la reunión. Hubo momentos de nervios. Crispación, y no faltaron los insultos por parte de los vecinos.

PATAGONIA MOVILIZADA
Por una ley contra el cianuro y el mercurio

La Asamblea de Autoconvocados de Río Negro, Chubut, Neuquén y Patagones envió una nota al presidente de la legislatura rionegrina, el vicegobernador Mario De Rege, con la idea de promover una ley que limite la utilización de mercurio y cianuro en la actividad minera.

Este 22 de junio todos los partícipes de la ASAMBLEA DE AUTOCONVOCADOS DE POR EL NO A LA MINERÍA CON EL USO DE AGUA MEZCLADA CON TÓXICOS EN PATAGONIA, y en representación de las 91 instituciones que integran esta Asamblea, manifestaron su acompañamiento a la iniciativa de la legisladora Magdalena Odarda, de promover una ley que prevenga la actividad minera con el uso de cianuro y mercurio en la provincia de Río Negro. Solicitaron que en el texto de la ley debe incluirse también, entre otros tantos conceptos, “la prohibición de la utilización de agua como material de uso en todo tipo de explotación minera”; asimismo debe prohibirse el uso de “cianuro y mercurio” y todo elemento y sustancias tóxicas. Debe aludir además, a las consecuencias de la actividad minera y “el saqueo al amparo de leyes que simboliza este perverso sistema de minería del agua envenenada”.

EN MENDOZA
La Pastoral Social se involucra en el debate minero

Laicos de esa institución se oponen al uso de contaminantes en proyectos mineros a cielo abierto que se proyectan en zonas cercanas a ríos y arroyos. Declarar al Valle de Uco como área no apta para la exploración y explotación minera con el uso de soluciones químicas contaminantes, fue uno de los puntos presentados por la Pastoral Social de la iglesia de San Carlos durante las Jornadas de Minería Sustentable, realizadas en esta Ciudad. El grupo, formado por agentes de las parroquias de La Consulta y Eugenio Bustos, es miembro activo de la asociación ambientalista local Frente Diamante y realizó su presentación en el encuentro bajo la consigna “Defiendan la vida”. “Lo que pedimos es un diálogo transparente, que se valore el sistema andino en el que vivimos. La explotación de oro a cielo abierto con uso de químicos en el lugar donde nacen las aguas que riegan la agricultura del Valle de Uco es una barbaridad”, explica Daniel Rubén Núñez, laico integrante de la Pastoral Social de las parroquias de San Carlos. También se solicitó formalmente al gobernador de la provincia (Cobos): mayor transparencia en la información, integración de las organizaciones sancarlinas al Consejo Provincial del Ambiente, y la posibilidad de seguir ejerciendo el derecho a mantener la elección del estilo de vida agrícola. Según Núñez, en la zona limítrofe con Chile, “hay cuatro terrenos que ya están concedidos a una empresa que explotaría oro y cobre en lugares donde nace el agua que nosotros bebemos y también utilizamos para regar”. También remarcaron que se oponen sólo a la explotación de la minería que utiliza recursos contaminantes y altamente impactante sobre el medio ambiente. Versión de la ministra La ministra de Economía de la provincia, Laura Montero, expresó que la minería constituye hoy para Mendoza un “verdadero desafío porque, en realidad, nunca se había mirado este recurso como una alternativa capaz de ser generadora de riquezas y bienestar”. Agregó la funcionaria que “hoy, el gobierno está empeñado en desarrollar esta actividad y hacerlo en el marco de un desarrollo sustentable, donde la minería conviva con otras áreas de la producción y donde se respete el ambiente y, por ende, la calidad de vida de las personas”. (N. de la R.: ¿dónde hemos escuchado el mismo discurso?) “El eje de la economía que yo quiero es el desarrollo y esto es poner al hombre en función de la economía y no al revés”, manifestó. Montero formuló declaraciones en el marco de las jornadas “Minería sustentable en Mendoza, un desafío para el siglo XXI”.

SAN JUAN, CALINGASTA DESINFORMACIÓN y HUMOR
Desde la ciudad de San Juan algunos todavía ven las consecuencias de la explotación aurífera como algo que está lejos en distancia y tiempo. Ni siquiera el temporal que tuvo atrapados a los trabajadores de Veladero llegó a conmover demasiado, aunque las autoridades provinciales, de minería y de la Barrick hicieron notables intentos por demostrar que allá estaban como en el paraíso, lo que es falso y en eso hay que rescatar que Techint admitió el problema que existió con sus empleados. La verdad siempre aflora, por más prensa cómplice que sea contratada, hoy hay mucha gente que empezó a desertar del proyecto minero.

Billonarios Por Barrick y Norteamericanos por la Destrucción del Ambiente (NADA) Jóvenes norteamericanos llegaron a nuestra provincia y ya están visitando Calingasta. En su paso por nuestra capital estuvieron en la Redacción de La Séptima, Josh Lerner (urbanista), Renate Lunn (abogada) y David Modersbach (medioambientalista) quienes con suficiente carga de humor a través de la sátira describen el proceso de enajenación y contaminación de la explotación minera de la empresa Barrick. Previamente, por e-mail nos hicieron llegar el siguiente mensaje: “Urgen al Pueblo de Calingasta a que: ¡NO VOTEN! Dos delegaciones de norteamericanos van a visitar Calingasta esta semana (jueves y viernes) para ofrecer sobornos, regalos, pipas de oro, exigir que el pueblo no vote en el plebiscito, y demostrar que el agua contaminada con cianuro y arsénico tiene el mismo sabor que la no contaminada. El sábado van a visitar Jáchal, para saludar la ciudad en el aniversario de su fundación, y seguir ofreciendo los sobornos y regalos de «Dólares de Barrick». "Para nosotros, un par de miles o millones de dólares no es nada comparado con las ganancias que nos vamos a llevar. El único problema son las Doña Rosa de Calingasta que no deben tener el derecho de decidir sobre cosas importantes para nosotros, los ricos de Norteamérica. Vamos tirándoles unas migas. Así van a quedar contentitas". Dijo el portavoz Barry Ick. Los Billonarios Por Barrick y Norteamericanos Por Destrucción Ambiental (NADA) van a realizar una conferencia de prensa en Calingasta en la tarde del jueves el 23 de Junio.”