Proyecto Minero Pascua Lama

Fuente: INVERTIA, 24 de marzo de 2009

Empresa no compartía el clima de entendimiento, respeto y seguridad
Barrick explica las causas que motivaron su ausencia en debate por Pascua Lama

Relacionado:
La minera no estuvo de acuerdo con que otro de los participantes -ajeno a la universidad y a sus estudiantes-, realizara una convocatoria masiva a un público externo, incluso a través de los medios de comunicación, en un tono abiertamente confrontacional.

SANTIAGO, marzo 24. Barrick Gold, la desarrolladora de Pascua Lama -megaproyecto binacional entre Chile y Argentina-, se refirió esta tarde a los factores que motivaron su ausencia en el debate en torno a la iniciativa minera y en el que también participaría el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA).

Luego de que la minera no concurriera a la cita que se llevaría a cabo en la Universidad Adolfo Ibáñez y que de acuerdo a la organización del debate se comunicó esto con poca anticipación, la minera, a través de su gerente de Asuntos Corporativos, Rodrigo Rivas, señaló que "la invitación realizada a Barrick a participar de este foro por parte de estudiantes de la UAI fue aceptada en el entendido de que se trataba de una actividad dirigida a la comunidad universitaria de la UAI y en el marco de un encuentro académico".

En el mismo texto, la empresa minera resalta que "otro de los participantes -ajeno a la universidad y a sus estudiantes-, realizó una convocatoria masiva a un público externo, incluso a través de los medios de comunicación, en un tono abiertamente confrontacional. Todo esto cambió el clima de entendimiento, respeto y hasta de seguridad previsto para el encuentro".

El OLCA, al enterarse de que la minera no acudiría al debate en la UAI, conversó con este medio y señaló por medio de su director, Lucio Cuenca, que "me parece bastante irresponsable no presentarse acá a defender sus visiones y opiniones. Nunca han tenido disponibilidad para debatir abiertamente y ya nos llamaba la atención que acá hayan accedido a este foro".

De acuerdo a la versión de Cuenca, 20 minutos antes los organizadores recibieron un llamado en el que la compañía informaba que "no había garantías y que se retiraba. No sabemos más fundamento de parte de ellos. La gente de la Universidad aseguraba que tenían el compromiso para asistir y bueno hoy ha ocurrido esto, que también ha pasado en un montón de otras oportunidades en que Barrick se ha negado a debatir abiertamente con quienes tienen una opinión distinta a la de ellos".

Por su parte, Barrick especifica en su aclaración que "lamentamos que por acción de terceros que no están interesados en un diálogo constructivo y con altura de miras, no hayamos podido participar en esta instancia de interés para los estudiantes de la UAI. De hecho, invitamos a un grupo de ellos al proyecto, para que pudieran conocerlo in situ".

Para finalizar, la compañía minera indicó que "en Barrick nos interesa dar a conocer el alcance que tendrá el proyecto Pascua-Lama, y su respeto a la normativa vigente, al medioambiente y a las comunidades con las que convivimos. Por esto, es que estamos abiertos al diálogo, en la medida que se realice en contexto de tolerancia y búsqueda de entendimiento. Así, estamos disponibles para dialogar las veces que sea necesario, dentro de los márgenes razonables de la convivencia social".

Pascua Lama, uno de los mayores proyectos auríferos, con 18 millones de onzas de oro, está en los Andes sobre el límite entre ambos países, pero no ha avanzado justamente a raíz de dicha disputa tributaria. Si hay una decisión este año, la producción comenzaría a fines del 2012 o comienzos del 2013.