A quienes defienden la "minería responsable", con desarrollo sustentable que acabe con la pobreza

29/04/07

A quienes defienden la "minería responsable", con desarrollo sustentable que acabe con la pobreza

Relacionado:

Por el Dr. Ben Ami Schargrodsky

Comencemos con una apretada síntesis de quién es la Barrick Gold, seguiremos con los efectos de la minería a cielo abierto sobre la salud, en especial lo que producen el cianuro y el arsénico en los seres humanos. Luego mostraremos como el YAMIRI SEM (Sociedad de Economía Mixta, con mayoría estatal) pasó a ser YAMIRI S.A. (Se privatizó) y ahora es YAMIRI GOLD AND ENERGY INCORPORATE (Se desnacionalizó) y quienes sus socios locales. También mostraremos la mecánica financiera que hace que sobre 2.500.000.000 U$S que dejarían un canon de 50.000.000 de U$S, en realidad se lo dejan a los "socios" y el país y la Pcia. pierden no menos de 500.000.000 de U$S. También dejaremos asentado lo que nuestros patrones del norte (el Banco Mundial) opina al respecto y lo que contestamos los "negritos" del sur. Es tanto el material que lo haremos en forma de pequeño librito del cual cada ONG, grupo ambientalista, medio de prensa, etc, pueda extraer lo que le sirva o lo que le dejen difundir. Tal vez no sigamos estrictamente este orden .

La mayor parte de las acciones de la Barrick Gold pertenecen a las familias Bush y Bin Laden . ¿Les resultan conocidas? George Bush Sr. es asesor honorario señor de la Barrik, la cual es la mayor "sponsor" de las campañías políticas de los Bush (padre e hijo). Veamos: La Barrik Gold financió la Operación "Tormenta del Desierto" en Kuwait contra Haddam Husein (a quien previamente había armado y apoyado). Es dueña de la inmensa mayoría de las máquinas tragamonedas del mundo (atención, ludópatas). Financia las actividades del Reverendo Moon, coreano protofascista, dueño de bancos y propiedades en todo Latinoamérica. Apoyó a Suharto, el dictador de Indonesia, y 1ogro contratos para nuevas concesiones "calientes". Hubo un experto, Mike de Guzmán, que señaló los peligros de esas minas. Murió al caer su helicóptero. Apoyó al traficante de armas saudita Adnan Kashoggi, activo partícipe del caso "Irán Contras" (el caso por el cual Irán le daba drogas a los "Contras" nicaragüenses, la cual era vendida para comprar armas y conciencias y desplazar al sandinismo del poder. La operación fue diseñada por la CIA). Al perdonar a este personaje, (a pesar de ser del "Eje del Mal") Bush y Barrick se perdonaban a sí mismos. Apoyó a Mobutu, el feroz dictador de Zaire. Para ocupar las minas trabajadas por miles de mineros pobres, usó el Ejército que echó a tiros millares de mineros con sus familias, destruyendo sus casas y herramientas( 1996). Salvo unos 50 mineros que resistieron, no abandonando sus minas. Los enterraron vivos dentro de sus propias minas. El rédito obtenido fue de 3 BILLONES de dólares. Planean sacar de Chile y Argentina MEDIO MILLON DE KG DE ORO EN 20 años (Pascua-Lama). A 25 U$S el gramo, son 12.500.000.000 U$S. ¿Y encima dicen que vienen a desarrollarnos y que los contratos mineros son ventajosos para el país! Digamos que los 3.000.000.000 U$S que sacarán de Famatina es una propina, pero como es barata, vale la pena. "y por que es barata? Porque la densidad poblacional es pequeña, y habrá, relativante, pocos muertos por cáncer e intoxicaciones (ya está habiendo, en especial, infantiles) . Porque el Código Minero de la Nación declara que el subsuelo de Argentina es estatal, pero le prohíbe al Estado explotarlo y obligatoriamente debe concesionarlo, obteniendo por ello un canon del ¡¡¡3%!!!.

Uno hoy día no le presta ni al hermano al 3%. Miren los préstamos hipotecarios con el sistema francés (igual de Capital que de Interés) o los intereses de las Tarjetas de Crédito, o los montos que nos vienen en las boletas de la luz o el agua, o las comisiones de las AFJP, etc. Uno que crítica a Evo Morales por obtener un problemático canon del 50% en vez de directamente nacionalizar expropiando, Evo termina siendo un Robin Hood. ¡¡¡UN CANON DEL 3% ES RIDICULO!!! Encima, por gastos de exploración, producción, transporte, les reducimos este canon al ¡¡¡2%!!!. Y como si fuera poco, ¡¡¡LES DAMOS GRATIS EL AGUA Y LA ENERGIA ELECTRICA!!! Y el Agua no es poca, no, ES EL 75% DEL TOTAL DE AGUA DE UNA PROVINCIA ETERNAMENTE SECA. Ya explicaremos detalladamente los daños a la salud, el medio ambiente, en cada etapa. Pero antes queremos exponer el pensamiento nazi del ex vicepresidente del Banco Mundial, en 1992, Lawrence Summers, quien públicamente decía:

"Entre nosotros, ¿no debería el Banco Mundial alentar una mayor transferencia de industrias sucias al tercer mundo?" "Numerosos países se encuentran muy subcontaminados (limpios), por lo que sería lógico industrias sucias y residuos industriales, ya que tienen una mayor capacidad de absorción de contaminantes sin que se produzcan grandes costos" "Los costos de la contaminación están ligados al aumento o el retroceso de la mortalidad. Desde este enfoque, una cierta cantidad de contaminación perniciosa debería ser realizada en países con costos más bajos, con menores salarios, por lo que las indemnizaciones a pagar por los daños serian también más bajas que en los países desarrollados" "Creo que la lógica económica que existe en la exportación de una carga de basura tóxica con salarios más bajos es impecable y debemos tenerla en cuenta" "Las sustancias cancerígenas tardan muchos años en producir sus efectos, por lo que estos serían mucho menos llamativo en los países con una expectativa baja, a decir, en los países pobres donde la gente se muere antes de que el cáncer tenga tiempo de aparecer". Estas palabras fueron publicadas por The Economist de Inglaterra titulado "Hay que darles de comer contaminación", en nuestro país se hicieron eco de estas palabras en los diarios Página 12 y Clarín en febrero de 1992. Lawrence Summers no es un tipo cualquiera. En esa época era vicepresidente del Banco Mundial y profesor de Harvard. Fue expulsado de esa casa de altos estudios, cuando en 2005 dijo que las mujeres sólo servían para limpiar los pisos. Debería haber sido expulsado 13 años antes. ¿Esta es la "minería responsable? ¿Podemos confiar en esta gente? ¿Hablamos "generalidades sin fundamento"? Busquen en Internet "Barrick Gold" y verán. Hasta la próxima.