|
|
|
Conflictos ambientales en Argentina
Proyecto Minero Pascua Lama
www.laseptimadigital.com.ar,
13 de octubre de 2006
El gobierno riojano envió a los mineros a dar charlas educativas a las escuelas de Famatina. ¿Y qué pasó?...
LOS ALUMNOS LOS ECHARON...
Alumnos del Polimodal y EGB 3 recibieron a los disertantes con preguntas tales como:
¿Por qué no se le da estabilidad fiscal a los pequeños productores agrícolas ganaderos y sí a las multinacionales? - ¿Por qué ustedes (dirigiéndose a los ingenieros en minas visitantes) y el gobierno provincial tienen el mismo discurso de la empresa minera? - ¿Quién defiende y protege al pueblo? - ¿Qué beneficios tienen Uds. con todo esto?...
Famatina, La Rioja, Argentina.
El pasado jueves 5 de octubre del corriente año se realizó la tan esperada charla "educativa" por parte de los empleados de la Secretaría de Minería de la Provincia de La Rioja en las escuelas secundarias de Famatina (de Educación Agropecuaria Wolf Scholnik y Provincial de Comercio), donde alumnos de Polimodal y EGB 3 participaron activamente, demostrando su gran interés por la problemática que están padeciendo en la zona.
En esta oportunidad, “los soberbios de minería se llevaron un gran chasco al encontrarse con jóvenes y adolescentes informados y preocupados por el futuro de estos pueblos”.
Por la mañana se realizó dicha charla "educativa" en la Escuela de Educación Agropecuaria, donde los alumnos, padres y personal docente comenzaron a cuestionar sobre la problemática ambiental en torno a la posible explotación minera en el Cordón del Famatina, hubo preguntas tales como: ¿Cómo será el método de explotación? ¿Qué cantidad de agua utilizarán? ¿Qué pasará con nuestros pueblos? ¿Por qué en el informe de impacto ambiental presentado por la Barrick Gold no hace ningún tipo de referencia a los movimientos sísmicos de la zona? ¿Por qué no se le da estabilidad fiscal a los pequeños productores agrícolas y ganaderos y sí a las multinacionales extranjeras? ¿Por qué ustedes (refiriéndose a los ingenieros en minas visitantes) y el gobierno provincial tienen el mismo discurso de la empresa minera? ¿Quién defiende y protege al pueblo? ¿Qué beneficios tienen ustedes con todo esto?
Lo único que consiguieron los jóvenes fueron evasivas, mentiras, contradicciones, cambios de tema, incoherencias y hasta burlas y subestimación por parte de los enviados de la Secretaría de Minería, que tuvieron expresiones tales como: "el cianuro es biodegradable y no tan tóxico como parece"; "el cianuro está en todas partes, como alimentos, vegetales, indumentaria, etc. (nunca dijeron en qué cantidades se encuentra en vegetales y alimentos, ni cuánto utilizarán por día o por mes en los cerros); "si se realiza la explotación ‘responsablemente’ no habrá problemas"; "en la vida cotidiana existen elementos contaminantes como el cianuro", etc.
Ante la disconformidad por no ver satisfechas sus inquietudes, dichos alumnos se levantaron y se fueron, no sin antes poder sacarle a uno de los ingenieros en minas que disertaba que en el Proyecto Famatina utilizarán entre 32 y 42 millones de litros de agua por día.
Por la tarde se realizó la misma charla en la escuela Provincial de Comercio, donde fueron esperados con carteles tales como: "un pueblo que no se vende no puede ser comprado"; "no a la minería contaminante"; "Sí a la vida". Al principio la charla se desarrolló con tranquilidad, hasta que los alumnos cansados de burdos ejemplos de otros países, más mentiras y sarcasmos, pidieron a los ingenieros en minas presentes que se refirieran a la posible explotación del Cordón del Famatina, cuestionando entre otras cosas: “¿Por qué dan tantas vueltas y no hablan directamente de lo que pasará en Famatina?” "No tenemos tiempo para escuchar sus excusas y mentiras, hablemos del Famatina" “¿Por qué el ingeniero Abel Nonino nos trata de ignorantes, piqueteros, sucios, terroristas, etc., si sólo estamos defendiendo nuestro pueblo y nuestro futuro?, tendrá que pedir perdón a toda la comunidad de Famatina y Chilecito” “¿Qué va a pasar con nuestros pueblos?” “¿Qué pasará con los diques de cola y con el material que ellos llaman ‘estéril’?”. A esta última pregunta contestaron que a la roca ‘estéril’ (todos los cerros molidos y procesados con el método de lixiviación con cianuro de sodio) la lavarán con abundante agua para sacar los restos de cianuro y las protegerán con "membranas plásticas" en toda su superficie para evitar la contaminación, drenajes, pérdidas, etc. A esto los alumnos preguntaron “dónde conseguirían plásticos del tamaño de nuestros cerros y qué pasaría con el paisaje, las cuencas hídricas, las nieves eternas”, etc. A éstas, como así también a las muchas preguntas que se realizaron, no hubo respuesta.
Los alumnos querían ser protagonistas de esta "charla de minería" a tal punto que prácticamente no hubo oportunidad para que los docentes, padres y comunidad, hicieran preguntas sobre el tema.
Dado que tampoco en esta escuela se sinceraron los disertantes, los alumnos con el cántico de "tomatela", indignados por la pérdida de tiempo y la intolerable subestimación con que esta gente trata a las comunidades, los alumnos fueron levantándose y se retiraron a sus hogares.
«Lo que debe entender el reducido grupo de gente que está a favor de la explotación minera a cielo abierto con el método de lixiviación con cianuro de sodio u otros químicos, es que la defensa del Famatina está en el inconsciente colectivo de los habitantes de la región y que exigimos que se retiren las empresas mineras extranjeras (Barrick Gold), como así también las nacionales (Yamiri S.A.) de nuestro Cordón del Famatina, no queremos que exploren nuestros cerros y NO permitiremos que los exploten!
Vecinos Autoconvocados de Famatina en defensa de la Vida
|
|